Rechtsanwaltskammer für den Oberlandesgerichtsbezirk München

Die dortigen Sachbearbeiter machen in meinen Augen Ihr Arbeit nicht. Ich hatte mich über einen Münchner Anwalt beschwert, da dieser in einem Brief eine Unwahrheit geschrieben hatte. Als Antwort erhielt ich einen Standardschreiben, der mit dem Vorliegenden Fall aber auch rein gar nichts zu tun hat. Es hat somit offensichtlich keine Untersuchung stattgefunden bzw. haben die Sachbearbeiter noch nicht einmal alle Dokumente gelesen. Wozu wird eine derartige Körperschaft des öffentlichen Rechtes überhaupt benötigt, wenn diese bei Verstößen Ihrer Mitglieder offensichtlich nicht greift? Stand 23.12.21. Dann bin ich mal gespannt ob nun mehr zusammenkommt als vorgedrucktes nicht zum Fall passendes Schreiben. Wenn ich auf Google schon gebeten werde die Beschwerde zu wiederholen. Ich habe euch bereits am 11.12.21 noch einmal alle Dokumenten und zusätzlich ein Schreiben übersandt, in dem ich begründe, warum euer Beschwerdeabweisung das Thema vollständig verfehlt hat und deshalb als Gegenstandslos angesehen wird. Stand 05.01.22 Sie haben nichts besseres zustande gebracht als ein Vorgedrucktes nicht zum Fall passendes Schreiben. Die Rechtsanwaltskammer muss sich nun selbst dem Vorwurf der vorsätzlichen Unwahrheit aussetzen, was sehr bedenklich ist, da ich mich jedoch selbst bei der RAK wegen eins nicht wahrheitsgemäß aussagenden Anwalts beschwert habe. Handelt es sich hier also um eine Berufskrankheit bei Rechtsanwälten? Im Begründungsschreiben warum gegen den Unwahrheiten verbreitenden Anwalt eben nichts zu tun sei, setzten Sie den Namen einer Zeugin als Klägerin ein. Dies war der einzig sonst noch von mir verwendete Namen der offensichtlich mangels Alternativen blind eingesetzt wurde. Jedoch behaupten Sie dass Sie den Fall (wiederholt) geprüft haben, was damit nicht sein kann und weshalb mich die Sachbarbieterin (eine Anwältin) offensichtlich angelogen hat. Dies wirft weitere Fragen auf. Im Fall der Münchner RAK ist so eine Berufsvereinigung in meinen Augen vollständig überflüssig.

Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, viele Anwälte interessieren sich nicht, Ihren Mandanten zu einem guten Abschluss zu verhelfen. Sie bekommen ihr Geld egal wie ein Prozess ausgeht. Man kann nicht sagen, dass man ausgiebig über Prozesskosten und Erfolgsaussichten beraten wird. Weil es zu viele Anwälte gibt, werden auch aussichtslose Fälle übernommen, zum Nachteil vieler Rechtsschutzversicherungen. Viele sind fachlich völlig überfordert. Von einer Leistungsgesellschaft sind Anwälte weit entfernt, wenn Anwälte ein Honorar beanspruchen, was Sie nicht verdient haben! Wahrscheinlich ist es wie beim Doktortitel, man kann den Anwaltstitel kaufen!

Was kann man sich von der grandiosen Anwaltskammer überhaupt erwarten? OBJEKTIVITÄT? Nein FEINGEFÜHL? Nein VERSTÄNDNIS? Nein INTERESSE? Nein Sachverhalt! Durch ein grober Fehler v.RA.J.Caesar v.Paleske habe ich meine Wohnung in 80992 München, Lassallestraße 95 verloren. Der Rechtsanwalt hat einfach den Prozeß Termin verschlafen, die oberflächliche Richterin hat es somit zu Gunsten des Klägers ( Hausverwaltung) entschieden! Beschwerde an die Anwaltskammer wurde nicht ernst genommen, es wurde solange gedreht dass der Rechtsanwalt als SAUBERMANN aus der Sache Ausstieg! Von der Anwaltskammer HALTE ICH NICHTS!

Man versucht hier vergeblich einen Mitarbeiter zu erreichen! Man wird mit einem Sprachcomputer verbunden und endet letztendlich in einer Sackgasse!!!!! Ich habe eine schriftliche Beschwerde wegen einer ganz klaren Mandatsvermischung eingereicht..... Beweise mitgeliefert usw...Ja was soll ich sagen??? Diese Zeit für den Schriftsatz hätte ich wohl besser sinnvoller nutzen sollen! Es kam nichts aber auch garnichts dabei heraus!!!! Es hat keinen in der Kammer interessiert!!!! Was ist das eigentlich noch für eine Gerechtigkeit bei uns in Deutschland???? Mittlerweile sind wir in unserem Lande soweit das man sich alles gefallen lassen muss..Bin von der Kammer nur enttäuscht und fühle mich alleine gelassen!!!!!

Die Kammer, Anwalt der Anwälte! Leute, spart euch die Zeit für eine Beschwerde, bringt nichts. Zunächst muss man wissen, dass sich diese Körperschaft aus den Mitglieds- beiträgen Ihrer Klientiel "ernährt" nach dem Motto "dessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing". Eingangs bekommt man stets ein Info-Schreiben, wann Unzuständigkeit vorliegt, etwa bei Schlechtleistung. Fällt die Angelegenheit dann doch in den Aufgabenbereich, läuft es dergestalt ab: Beschwerdeführer muss Nachweise bringen, Anwälte hingegen können Schutzbehauptungen aufstellen ohne Nachweis, selbst diese Stellungnahmen werden nicht heraus gegeben. Die Einlassungen ihrer Klientel werden wie das Manna von den "Sachbearbeitern" aufgesogen, selbst wenn bereits der Anscheinsbeweis gegen diese "Märchenstunde" spricht. Am Ende wird die "schützende Hand" ausgebreitet und die Sache mit einem stereotypen 4-Zeiler abgebügelt. Fazit: Diese Institution ist für die Allgemeinheit im Grunde nutzlos.

Ich habe angerufen und eine freundliche Auskunft mit Nennung der Mailadresse erhalten. Auf meine Mail und meine Folgemail habe ich innerhalb von den vergangenen 3+ Wochen weder eine Eingangsbestätigung noch eine Antwort erhalten. Auch bin ich bei mehrmaligen Anrufen nicht mehr "durchgekommen" um nachzufragen.

Ich bin auch ziemlich enttäuscht. Es werden über den Amazon-Marketplace Kunden von einem Verkäufer im großen Stil über den Tisch gezogen und innerhalb kürzester Fristen von einem Anwalt aus Vaterstetten mit dicken "Vergütungsansprüchen" belegt für einen Zahlungsverzug der vom Verkäufer selbst herbeigeführt wurde. Viele Print- und Onlinemedien (Computerbild, PC Magazin, Golem, diverse Anwaltsportale) berichten seit Tagen darüber. Meine Beschwerde über den abmahnenden Anwalt wird in einem nun erhaltenen Brief abgewiesen. Stattdessen wird erklärt weshalb ein Rechtsanwalt seine Vergütungsansprüche geltend machen kann, das der "Schuldner" diese tragen muss usw. Ich hatte die Hoffnung der Rechtsanwaltskammer würde etwas daran liegen das ihre Mitglieder seriös arbeiten. Wir haben hier eine neue Masche mit offensichtlichen Betrugsabsichten und die Rechtsanwaltskammer zuckt mit den Achseln. Hier ist leider keine Hilfe zu erwarten... Jedenfalls nicht für die betroffenen Kunden. Hoffentlich wird Polizei und Staatsanwaltschaft tätig... Anzeigen liegen schon genug vor. Nachtrag: Für die prompte Antwort gibt es direkt einen Stern Aufwertung... danke dafür. Trotzdem kann ich nicht nachvollziehen weshalb bei solchen offensichtlichen Querschlägern nicht auch von der Anwaltskammer nachgeforscht wird. Immerhin missbraucht dieses Mitglied seine Zulassung für illegale Machenschaften. Erneuter Nachtrag: Einen weiteren Monat später kam unerwartet nochmal Post von der Rechtsanwaltskammer... nun wurde scheinbar doch ein Berufs rechtliches Verfahren eingeleitet. Scheinbar war es im Nachgang doch sinnvoll den Fall mal genauer auszuleuchten und nicht direkt alle Vorwürfe und die Zuständigkeit zurückzuweisen. Ich denke auch das ich nicht die einzige Person war die sich an die Kammer gewandt hat bezüglich dieses Themas. Einen zusätzlichen Stern verdient... somit wird aus der negativen Bewertung zumindest eine neutrale.

ich habe mit der Handhabung meiner Beschwerde vor ein paar Jahren sehr gute Erfahrung gemacht. Was ich nicht so gut fand, war, dass mein Schreiben 1-zu-1 an die entsprechende Kanzlei weitergeleitet wurde. Es sollte meiner Meinung nach nur der Sachverhalt adressiert werden. Aber letzlich hat man mir in allen Punkten zugestimmt. Danke der Kammer.

Die Kammer hat vielfältige Aufgaben und die Münchner Kammer ist dank ihrer Mitarbeiter ausgesprochen leistungsfähig und kompetent. Leider versteht der ein oder andere die Aufgaben der Kammer miss. Das gilt besonders im Bereich der Berufsaufsicht. Beschwerden wird konsequent nachgegangen. Sie können sogar zum Ausschluss aus der Anwaltschaft führen. Dass Beschwerden auch sachgerecht verfolgt werden, überwacht zudem die Generalstaatsanwaltschaft und auch die Rechtsaufsicht. Nur darf die Kammer dem Beschwerdeführer von Gesetzes wegen aus Gründen der Verschwiegenheit allenfalls sehr eingeschränkt mitteilen, welche Maßnahmen sie gegen einen Anwalt ergriffen oder eingeleitet hat. Das mag man mit Recht kritisieren, liegt aber nicht an den Kammern, sondern am Willen des Gesetzgebers.

Ich hatte eine Frage zu meiner Anwaltszulassung. Diese habe ich über das auf der Webseite der Rechtsanwaltskammer bereitgestellte Kontaktformular an die Rechtsanwaltskammer gestellt. Wenige Stunden später bekam ich bereits einen Anruf einer äußerst kompetenten und freundlichen Kollegin aus der Kammer (Frau Kraft). Meine Frage wurde umfassend zu meiner vollsten Zufriedenheit beantwortet.