SSR Rechtsanwälte Steinberg Schlossberg Reznitskiy

⭐☆☆☆☆ Fachlich unzureichend und strategisch hilflos Update 2026: Leider hat sich an der Arbeitsweise nichts geändert. In einem aktuellen Verfahren zeigt sich exakt dasselbe Muster: Ignorieren klarer rechtlicher Fakten, leere Drohkulissen und am Ende viel Lärm ohne juristische Substanz. Die Position der eigenen Mandantschaft wurde wieder nur verschlechtert. Es bleibt bei 1 Stern. Bewertung: Meine Bewertung basiert auf der detaillierten Analyse eines dokumentierten Schriftwechsels in einer mietrechtlichen Angelegenheit. Der anfängliche Schriftwechsel wirkte fast noch professionell und entsprach den Erwartungen an eine anwaltliche Vertretung. Leider zeigten sich im weiteren Verlauf erhebliche Mängel, die zu einem vorhersehbaren Negativausgang für die eigene Mandantschaft führten: Mangelnde juristische Grundlage: Es wurde mit Nachdruck versucht, Forderungen geltend zu machen, deren rechtliche Durchsetzbarkeit aufgrund von gesetzlichen Ausschlussfristen (§ 556 BGB) bereits erloschen war. Dies wurde auch nach einem expliziten Hinweis der Gegenseite auf eine mögliche "Verjährung" ignoriert. Fehlende Substantiierung: Trotz detaillierter und juristisch begründeter Nachfrage der Gegenseite wurden keine prüffähigen Belege oder eine formell korrekte Abrechnung vorgelegt. Stattdessen wurde nach wochenlanger Verzögerung ein sachlich ungeeignetes Dokument (eine WEG-Abrechnung statt einer Mieter-Abrechnung) versandt. Schwache strategische Führung: Die strategische Herangehensweise erwies sich als reaktiv und hilflos. Auf die überlegenen Züge der Gegenseite wurde nicht mit Substanz, sondern mit durchschaubaren Ausweichtaktiken ("Welche Unterlagen benötigen Sie konkret?") und leeren Drohungen reagiert. Die Kontrolle über den Fortgang des Verfahrens ging vollständig verloren. Fazit: Mangelnde Sorgfalt bei der Prüfung der Rechtslage und eine schwache strategische Führung haben in diesem Fall dazu geführt, dass die Position der eigenen Mandantschaft nicht verbessert, sondern nachweislich verschlechtert wurde, während gleichzeitig Kosten entstanden. Aufgrund dieser Erfahrung kann ich diese Kanzlei nicht empfehlen.